maandag 29 november 2010

De 15de (Q1)

Vorige week kwam het Qkoorts evaluatie-rapport uit. En werd bekend dat de Q-koorts de 15de dode heeft geëist. Dat is voor dit jaar de 8ste.
Blauw=Besmet(x500) Rood=Dood(x2)


Het aantal besmettingen is, na de massale ruimingen eind 2009, afgenomen. Des te verwonderlijker dat het aantal doden blijft oplopen!

zie http://www.evaluatiecommissieqkoorts.nl/


(Merkwaaardig is dat het aantal besmettingen in een grafiek is geplot en het aantal doden in een tabelletje is gezet, zie onder. Ik heb de gegevens, geheel op eigen initiatief, dus maar in 1 beeld gevat, zie hierboven) 

Hierboven nog 7 doden in 2010, inmiddels opgelopen tot 8.


Een belangrijke conclusie en dus aanbeveling is dat voortaan in gelijksoortige zaken Volksgezondheid het voortouw moet nemen en de doorslag moet geven. En dus niet Landbouw of de boeren organisatie. (Tja, voor de eenvoudige boeren-burger nogal een open deur!)

Voorspelling 1: die aanbeveling van de evaluatie/het rapport zal geen gevolgen hebben in de dagelijkse praktijken van de betrokken ministeries.
De huidige minister van Landbouw (of beter van Ecomische Zaken en Landbouw en o, ja Innovatie) is politiek leider van het CDA (de grootste landbouw lobby).
De huidige minister van Volksgezondheid is een politiek beginnelinge. Landbouw zal niet zijn positie prijsgeven aan Volksgezondheid. Dat laat hij ècht niet gebeuren.

Voorspelling 2: het rapport/de evaluatie zal geen politieke gevolgen hebben voor kamerlid, minister of kabinet.
De vorige  minister van Landbouw (Glossy Gerda!) is net gekozen in de 2de kamer en heeft dus een nieuw kiezers-mandaat. En zij gaat alleen weg als de volgende Commissaris van de Koningin in Zeeland.
De huidige minister van Landbouw is politiek leider van 1 van de 2 partijen in het minderheidskabinet en zal zeker niet opstappen, want dat zou niet alleen een kabinetcrisis betekenen, maar ook het einde van zijn carrière. En dat laatste laat hij ècht niet gebeuren.

Voorspelling 3: de al toegezegde schadevergoeding aan de betrokken boeren zal met elkaar groter zijn en eerder worden verstrekt dan de eventuele schadevergoeding aan de slachtoffers of nabestaanden.
De boerenorganisatie bestaan al en zijn beter vertegenwordigd in de politiek dan de individuele slachtoffers. Deze  getroffenen denken niet meteen in opbrengst en voortzetting van de bestaande praktijk. En dat laatste zal wel weer gebeuren.

En nu maar hopen dat ik ongelijk (3x) krijg!